Steam発電テスト：コミュニティ実測
以下は公式比率ではなく、Reddit作者が小型Steamセルを試した開始点。短時間試験であることと不安定要因を維持して読む。
Lavaタイルごとの観測負荷
| 消費側 | 観測開始値 | 注意 |
|---|---|---|
| Snowmaker | 約0.5台 | 1台で2セル超を維持できなかった |
| Condenser | 約4台 | 斜面形状で流れが低下 |
| Lumling | 約1体 | 位置と水深で変化 |
短時間の作者概算で、固定比率ではない。
LavaとWater
- 試験形状では2〜3ピクセル厚が4ピクセル線より速く沸騰。
- 開始値は3ピクセルが安全、2では底切れする場合あり。
- 一例では縦1タイルあたり輸送中Water約5ピクセルをバッファにした。
- 同じ部品でも斜面と室形状で循環が変化。
再現できる試験セル
- 本工場から1セルを分離。
- Water/Lava開始量を記録。
- 複数サイクル動かす。
- 消費機を1台ずつ追加。
- 安定・振動・枯渇を記録してから複製。
失敗パターン
- Snow需要がWater回収を超える。
- 斜面でSteam/Waterが滞留。
- 水漏れが別Lavaへ触れてSteam詰まり。
- 短時間成功が遅いLava消費を隠す。
出典と証拠ラベル
r/SandustryGameのSteam Power Tests（2026-08-17）。作者自身が最終形を短時間しか試していないと明記。
SteamテストFAQ
最適なLava厚は？
コミュニティ試験は3ピクセルを開始点としたが、公式値ではない。
Snowmaker 1台で2セル超？
報告構成では維持できなかった。普遍的上限ではない。
正確な比率？
いいえ。長時間試験のための概算。
初動でなく安定性を測る
Water、熱、出力が複数サイクルで同じ水準へ戻るか確認する。
関連システム
関連資料